Organiser ses photos

Organiser ses photos, ça n'est pas facile. Organiser ses photos numérique, c'est pire, mais j'ai peut-être trouvé quelque-chose. Tout d'abord, si vous faites partie des gens pour qui cela n'est pas vrai, je vous envie, et cet article n'est pas pour vous. Fuyez tout de suite car je vais aborder des problèmes dont vous ignorez l'existence.

Ma proposition consiste à renommer nos photos selon ce schéma : 20230407T190100+0200 [DSC00000] (photo/video/audio/note) Titre [Extra] [Prov]{revision}.ext, avec :

20230407T190100: La date et l'heure sont requises au plus haut niveau de détail possible. Par exemple « 20230407T190100+0200 » indique le 7 avril 2023 à 19 h 01 avec un décalage de deux heures par rapport à UTC. Si on ne connait pas le décalage on peut l'omettre, ainsi que l'heure si on n'en dispose pas (typiquement pour une numérisation). Cela donnerait alors « 20230407 ». (Notez que l'on enlève aussi le « T » qui en réalité préfixe l'heure.) L'intérêt de renommer en démarrant le nom du fichier ainsi est que l'ordre alphabétique est aussi l'ordre chronologique. Si l'on manque de précision, on peut remplacer n'importe quel digit par « X ». Cela peut donner par exemple « 198X1224 » pour indiquer un réveillon de noël dans les années 1980. Ainsi une photo dont on connait à peu près la date sera à peu près placée au bon endroit dans une liste de photos triées dans l'ordre alphabétique.
[DSC00000]: Le nom d'origine donné par l'appareil photo (ou le scanner), entre crochets est optionnel. Cela commence souvent par « DSC », ou « IMG », etc. Il arrive que l'appareil nomme en fonction de la date et de l'heure. Dans ce cas j'omets personnellement de reporter ce nom car je trouve que c'est redondant avec la première partie du nom de fichier mais c'est discutable. L'intérêt de reporter le nom d'origine du fichier est double : 1) cela permet de rapprocher la collection ainsi organisée d'une ancienne sauvegarde où l'on n'aurait pas renommé les photos, et 2) cela permet de maintenir dans l'ordre chronologique 2 photos prises la même seconde (cas d'une prise en rafale) ou plus généralement dont le niveau de précision sur sa date ne permet pas de les distinguer (scans d'anciennes photos, typiquement). Par ailleurs, si votre appareil enregistre à la fois un brut (dng ou autre) et un jpeg, cela permet de regrouper les différentes incarnations de la photographie.
(photo/video/audio/note) ou -: Le type du document, entre parenthèses, est obligatoire. Si vous êtes comme moi il vous arrive de gribouiller une note sur un bout de papier puis de le prendre en photo. Évidemment c'est bien une photo, mais c'est surtout une note qu'il faudrait retaper au format texte. L'intérêt de typer le document ainsi est de pouvoir filtrer une collection plus facilement. Mais si cela n'a vraiment aucun intérêt pour vous, vous pouvez toujours remplacer cet élément par « - » (tiret court, le fameux « tiret du 6 », cette fois-ci sans parenthèses). Pour être franc, j'hésite encore entre utiliser ce formalisme et le remplacer par « (print/negative/digital) » pour indiquer la source du fichier numérique, et dans ce cas utiliser l'information en extra (voir ci-après) pour indiquer une intention (note, ou autre).
Titre: Le titre est optionnel. Cela ne concerne a priori que des photos d'art. Si vous faites un peu de HTML (ignorez cela si ce n'est pas le cas) cela correspond à ce qui irait dans l'attribut title de la balise img.
[Extra]: Cette information complémentaire, entre crochets, est optionnelle. Elle permet d'indiquer un contexte supplémentaire au document, que vous jugerez pertinent. La seule règle ici est que cette information doit toujours rester pertinente à mesure que le temps passe pour comprendre à quoi on a affaire. Typiquement, cela peut décrire ce qui apparaît sur la photo. Si vous faites un peu de HTML (ignorez cela si ce n'est pas le cas) cela correspondrait alors à ce qui irait dans l'attribut alt de la balise img. Mais cela pourrait aussi indiquer un traitement particulier appliqué sur la photo (filtre instagram ?) ou encore une intention particulière par rapport au fichier (fichier brut, document de travail photoshop, etc.).
[Prov]: La provenance de l'image, entre crochets, est obligatoire. Cela indique de qui provient l'image. Inscrivez votre prénom ou votre pseudonyme si vous êtes l'auteur, ou celui de la personne qui vous l'a envoyée sinon. Par exemple j'y écrit « Jordan » pour mes photos, « Famille » pour les photos de famille que j'ai scannées, etc. L'intérêt de cette information est d'abord de donner du contexte à la photo, mais aussi éventuellement de distinguer ce qui est votre souvenir de ce qui est le souvenir de quelqu'un d'autre. Cela peut paraître étrange, mais à force d'être familier d'une photographie, on peut se persuader de se souvenir de la scène bien qu'on n'y est pas participé…
{revision}: Le numéro de révision de la photo, entre accolades, est obligatoire. La première version peut s'appeler « {r0} » par exemple, puis « {r1} », etc. On incrémentera typiquement ce numéro si l'on édite les métadonnées (penser à recopier le fichier avant de l'éditer dans ce cas) ou bien si on le converti dans un autre format, ou même si l'on en fait des retouches par exemple. L'intérêt est de considérer chaque itération de la photo comme un objet unique dont le contenu (et donc le nom) n'évoluera jamais. Ainsi en présence de deux fichiers dont le nom est le même, sauf sa révision, alors on saura dire avec certitude laquelle est l'instance la plus récente.
.ext: L'extension du fichier, préfixée d'un point, est obligatoire. Typiquement « .jpg » ou encore « .png », etc.

Ensuite, il faut mettre toutes vos photos dans le même répertoire. N'essayez surtout pas d'être intelligent en regroupant par année et par mois/jour, car le seul effet sera de cacher vos photos et vous ne les regarderez plus jamais. Si toutes sont dans le même répertoire, il suffit de les parcourir pour en profiter. Si vous avez suivi le nommage proposé, vous ne devriez pas avoir de collision dans les noms de fichier.

Enfin, il faut supprimer les mauvaises photos sans aucune pitié. Ce qui vous aide à décider ce qui est une bonne photo est simple : vous avez envie de la regarder (la qualité technique de la photographie ne rentre pas en ligne de compte). Les autres doivent être éliminées, car lorsque vous parcourez vos photos, ce sont des obstacles au plaisir que l'on doit prendre à les regarder. Et si vous avez l'habitude de prendre plusieurs photos de la même scène, profitez-en pour ne garder que la meilleure (à moins que la séquence ne raconte une bonne histoire, là il faut la garder en entier). J'ai ainsi pu supprimer 90 % de mes photos. On se sent plus léger.

Mais au fait, quel est le problème avec les photos ? Et même, quels sont les problèmes ? En voici quelques uns en vrac, accompagnés de solutions évidentes qui n'en sont pas, ou qui ne sont pas suffisantes :

Il y a beaucoup de déchet et on ne profite pas des bonnes photos qui se cachent au milieu. La seule « solution » que j'ai rencontrée consiste à laisser un fournisseur de service tiers faire la sélection pour vous. Même en admettant que cela fonctionne, cela revient à enfermer sa collection quelque part d'où l'on n'est pas certain de pouvoir les récupérer…

Chaque appareil a sa propre manière de les nommer et elles sont donc dans le désordre (chronologique). Une solution serait de paramétrer tous ses appareils de sorte à utilier la date courante pour le nommage. Le premier problème est que ça n'est pas toujours possible. Le second problème est que certains anciens appareils (surtout les anciens) oublient la date courante dès que l'on change la batterie.

Chaque appareil a sa propre manière de les nommer et il n'y a aucune garantie d'unicité des noms dans le temps si l'appareil est réinitialisé. Les photos sont donc non seulement dans le désordre mais en plus ne peuvent pas se retrouver dans le même répertoire si l'envie vous en prenait, au risque de les écraser. On pourrait penser qu'il suffit d'utiliser la date comme nom du fichier. Le problème dans ce cas est de pouvoir rapprocher sa collection d'une ancienne sauvegarde qui daterait du temps où l'on ne faisait pas ce renommage systématique. On ne sait alors plus quelle photo est en doublon ou non et il faut recommencer un travail d'enquête…

Avec le temps on intègre dans notre collection non seulement nos propres photos mais en plus celles de la famille et des amis. C'est un contexte important car il indique le point de vue, or il disparait complètement. On pourrait être tenté de ne pas mélanger ces photos, mais cela s'avère difficile et rend la consultation moins plaisante (il y a d'ailleurs sûrement un lien de cause à effet).

Si comme moi vous êtes assez vieux pour cela, vous allez entreprendre de numériser vos anciennes photos papier ou celles de votre famille, et vous ne connaitrez que rarement la date exacte, et jamais l'heure. Elles seront donc dans le désordre. Je n'ai jamais rencontré de solution à ce problème. C'est pour cela que je l'ai intégré dans ma proposition.

Pour produire cette convention de nommage, je me suis inspiré et j'ai adapté ce travail-ci, dédié au nommage des releases de scantrad.